BREAKING | România TV a câştigat procesul cu Raed Arafat

Este oficial! Raed Arafat a pierdut procesul intentat postului de televiziune România TV. La vremea respectivă, șeful DSU a cerut daune morale de 500.000 de lei. 

„Respinge, ca nefondat, apelul principal formulat de reclamant. Admite apelul incident formulată de pârâtă. Schimbă în tot sentinţa civilă nr. 1833/02.12.2021, pronunţată de Tribunalul Bucureşti – Secţia a III- a Civilă în sensul că: Respinge cererea de chemare în judecată, ca nefondată. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de recurs se va depune la Curtea de Apel Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin grija grefei, azi, 20.12.2022”, se arată în soluția finală.

Vezi și: VESTEA MOMENTULUI ÎN ROMÂNIA! CE S-AR PUTEA ÎNTÂMPLA CU BANCOMATELE DIN ŢARĂ. RAED ARAFAT A FĂCUT ANUNŢUL

Reamintim că  ”Înregistrările din pușcăria medicală a lui Arafat”, ”Bomba serii. Dosar exploziv la DNA pe achizițiile lui Arafat”, ”Mașinile lui Arafat iau tineri de pe plajă”, sunt doar o parte din titlurile pentru care Raed Arafat a dat în judecată postul TV.

Totodată, Arafat acuza postul de televiziune de o așa zisă campanie împotriva lui, toate acestea având loc în perioada pandemiei.

„Obiectivul campaniei a fost creşterea audienţei postului România TV pe baza compromiterii imaginii reclamantului, prin utilizarea numelui acestuia în cadrul unor comunicări legate de pandemia de coronovirus, realizate într-o manieră care nu era necesară pentru informarea publicului, urmărindu-se, în acelaşi timp, să se creeze o reacţie negativă din partea publicului împotriva reclamantului.

Dintr-o firmă de apartament, „nepotul” lui Nicolae Ciucă a împușcat contracte-mamut la Ministerul...

Cât mai valorează în 2024 o DACIA 1300 din 1973? Ce trebuie să...

„Expresiile şi cuvintele folosite în emisiunile în litigiu ţin de tehnica jurnalistică ce permite o doză de exagerare astfel încât să atragă atenţia publicului asupra unor fapte de interes public. Titlurile folosite şi considerate de reclamant ofensatoare nu pot fi analizate fără a se ţine seama de persoana acestuia. Activităţile pe care reclamantul le desfăşoară sunt multiple, ceea ce îl fac un adevărat actor pe scena politică şi socială”, se arată în plângerea lui Arafat în instanță.